Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons
• Wolters Kluwer

  Vorläufige Festsetzung einer Steuer - Aufklärung des Sachverhalts - Hauptfeststellungszeitpunkt - Zulässigkeit einer vorläufigen Steuerfestsetzung - Gegenleistung - Einheitswert der Grundstücke

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO (1977) §§ 164, 165

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 161, 489
• BB 1990, 2400
• DB 1990, 2508
• BStBl II 1990, 1043

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 25.10.1989 - X R 109/87

  Eine isolierte Anfechtung des Vorläufigkeitsvermerks bei einer vorläufigen …

  Auszug aus BFH, 26.09.1990 - II R 99/88

  Vielmehr ergibt sich aus § 100 Abs. 1 Satz 1 FGO, daß der rechtswidrige Verwaltungsakt aufzuheben war (siehe auch BFH-Urteil vom 25. Oktober 1989 X R 109/87, BFHE 159, 128, BStBl II 1990, 278).
• BFH, 25.04.1985 - IV R 64/83

  Vorläufige Steuerfestsetzung nur im Hinblick auf ungewisse Tatsachen zulässig

  Auszug aus BFH, 26.09.1990 - II R 99/88

  Denn insoweit handelt es sich nicht um Ungewißheit in tatsächlicher, sondern um Ungewißheit in rechtlicher Hinsicht, die es nicht rechtfertigt, eine Steuerfestsetzung für vorläufig zu erklären (BFH-Urteil vom 25. April 1985 IV R 64/83, BFHE 143, 500, BStBl II 1985, 648).
• BFH, 26.10.1988 - I R 189/84

  Steuerbescheid - Erklärung für vorläufig - Bemessungsgrundlage - Umfang der …

  Auszug aus BFH, 26.09.1990 - II R 99/88

  Anders als die Steuerfestsetzung unter Vorbehalt der Nachprüfung gemäß § 164 AO 1977 kommt eine vorläufige Steuerfestsetzung gemäß § 165 AO 1977 danach nur in Betracht, wenn trotz angemessener Bemühungen des FA, den Sachverhalt aufzuklären, eine Unsicherheit in tatsächlicher Hinsicht bleibt, die entweder zur Zeit nicht beseitigt werden kann oder nur unter unverhältnismäßig großen Schwierigkeiten beseitigt werden könnte (…Kühn/Kutter/Hofmann, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 15. Aufl., § 165 AO 1977 Anm. 3;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung Finanzgerichtsordnung, 13. Aufl., § 165 AO 1977 Tz. 3; vgl. auch Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 26. Oktober 1988 I R 189/84, BFHE 155, 8, BStBl II 1989, 130 zu 2. der Gründe).
• BFH, 09.10.1985 - II R 74/83

  Grunderwerbsteuerbescheid - Vorläufiger Verwaltungsakt - Bezeichnung als …

  Auszug aus BFH, 26.09.1990 - II R 99/88

  Das Gericht konnte sich nicht, wie das FA meint, darauf beschränken, den Vorläufigkeitsvermerk - als unselbständige Nebenbestimmung des Steuerbescheids (BFH-Urteil vom 9. Oktober 1985 II R 74/83, BFHE 145, 11, BStBl II 1986, 38) - aufzuheben mit der Folge, daß der vorläufige Bescheid durch einen endgültigen Bescheid ersetzt würde; diese Möglichkeit sieht § 100 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) nicht vor.

• BFH, 04.09.2008 - IV R 1/07

  Ablauf der Festsetzungsfrist bei vorläufiger Steuerfestsetzung - Beseitigung der …

  Da die aus § 88 AO folgende amtliche Ermittlungspflicht unbeschadet des § 165 Abs. 1 Satz 1 AO besteht, kommt eine vorläufige Steuerfestsetzung oder Feststellung von Besteuerungsgrundlagen gemäß § 165 AO somit nur in Betracht, wenn trotz angemessener Bemühungen des FA, den Sachverhalt aufzuklären, eine Unsicherheit in tatsächlicher Hinsicht bleibt, die entweder zur Zeit nicht oder nur unter unverhältnismäßig großen Schwierigkeiten beseitigt werden kann (BFH-Urteil vom 26. September 1990 II R 99/88, BFHE 161, 489, BStBl II 1990, 1043, unter II.1. der Gründe, m.w.N.).
• BFH, 17.03.2010 - IV R 60/07

  Liebhaberei - Zurückstellung nachrangiger Ermittlungen bei vorläufiger …

  Das folgt aus § 88 AO, wonach die Finanzbehörde unbeschadet des § 165 Abs. 1 Satz 1 AO verpflichtet ist, den Sachverhalt von Amts wegen zu ermitteln (vgl. BFH-Urteile in BFHE 222, 220, BStBl II 2009, 335, unter II.1.b bb der Gründe; vom 26. September 1990 II R 99/88, BFHE 161, 489, BStBl II 1990, 1043, unter II.1.
• BFH, 14.07.2003 - II B 121/01

  Klageverfahren; Änderungsbescheid

  Nach der Rechtsprechung des BFH (Urteile vom 26. September 1990 II R 99/88, BFHE 161, 489, BStBl II 1990, 1043; vom 10. August 1994 II R 103/93, BFHE 175, 288, BStBl II 1994, 951, und vom 25. Oktober 1989 X R 109/87, BFHE 159, 128, BStBl II 1990, 278) sei im Klageverfahren bei Fehlerhaftigkeit des Vorläufigkeitsvermerks der Bescheid in vollem Umfang aufzuheben.

  Auch wirft die vom Kläger in Bezug genommene Rechtsprechung (Urteile in BFHE 161, 489, BStBl II 1990, 1043; in BFHE 175, 288, BStBl II 1994, 951, und in BFHE 159, 128, BStBl II 1990, 278) in diesem Zusammenhang keine klärungsbedürftigen Rechtsfragen auf.

  Aus den Ausführungen in II. 1. ergibt sich zugleich, dass die vom Kläger geltend gemachte Divergenz des angefochtenen finanzgerichtlichen Urteils mit den BFH-Urteilen in BFHE 161, 489, BStBl II 1990, 1043, in BFHE 175, 288, BStBl II 1994, 951 und in BFHE 159, 128, BStBl II 1990, 278 nicht besteht.

 
• BFH, 27.11.2008 - IV R 17/06

  Vorläufige Steuerfestsetzung unter Ausklammerung eines Verlustes bei Ungewissheit …

  Deshalb kommt eine vorläufige Steuerfestsetzung gemäß § 165 AO nur in Betracht, wenn trotz angemessener Bemühungen des FA, den Sachverhalt aufzuklären, eine Unsicherheit in tatsächlicher Hinsicht bleibt, die entweder zur Zeit nicht oder nur unter unverhältnismäßig großen Schwierigkeiten behoben werden kann (BFH-Urteil vom 26. September 1990 II R 99/88, BFHE 161, 489, BStBl II 1990, 1043, unter II.1. der Gründe, m.w.N.).
• BFH, 09.11.1994 - X B 44/93

  Klärungsbedürftigkeit von weiteren Vorläufigkeitsvermerken auf dem …

  Das FG-Urteil stehe im Widerspruch zum Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 26. September 1990 II R 99/88 (BFHE 161, 489, BStBl II 1990, 1043), wonach nur Unsicherheiten in tatsächlicher Hinsicht eine vorläufige Steuerfestsetzung rechtfertigten.

  Das angefochtene Urteil steht nicht im Widerspruch zum BFH-Urteil in BFHE 161, 489, BStBl II 1990, 1043, weil sich diese Entscheidung mit der hier allein interessierenden Qualifizierung verfassungsbedingter Ungewißheit (s. o. zu 1 b) nicht zu befassen hatte.

• FG Bremen, 01.10.2003 - 2 V 628/02

  Sicherheitsleistung bei Aussetzung der Vollziehung eines Grundlagenbescheides; …

  Vielmehr sei Voraussetzung für eine vorläufige Festsetzung gemäß § 165 AO , dass trotz Erfüllung aller der Finanzbehörde durch den Untersuchungsgrundsatz auferlegten Pflichten, unter Berücksichtigung der Zumutbarkeit und Verhältnismäßigkeit, eine konkrete Lücke verblieben sei, deren Schließung der Finanzbehörde entweder zur Zeit unmöglich oder nur unter verhältnismäßig großen Schwierigkeiten möglich wäre (BFH-Urteil vom 26.09.1990 II R 99/88, BFHE 161, 489, BStBl II 1990, 1043).
• BFH, 16.08.2006 - II B 144/05

  Latente ESt keine Nachlassverbindlichkeit

  Die vom Kläger angeführte Rechtsprechung, wonach ein Bescheid, mit dem ein Vorläufigkeitsvermerk aufrechterhalten wird, obwohl zwischenzeitlich die Ungewissheit weggefallen ist, insgesamt aufgehoben werden müsse und eine isolierte Aufhebung des Vorläufigkeitsvermerks unzulässig sei (BFH-Urteile vom 25. Oktober 1989 X R 109/87, BFHE 159, 128, BStBl II 1990, 278; vom 26. September 1990 II R 99/88, BFHE 161, 489, BStBl II 1990, 1043, und vom 10. August 1994 II R 103/93, BFHE 175, 288, BStBl II 1994, 951), bezieht sich allein auf Aufhebungsentscheidungen durch ein Gericht.
• OVG Brandenburg, 02.08.2002 - 2 A 682/01

  Ansprüche aus dem Abgabenschuldverhältnis unmittelbar mit Verwirklichung des die …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG Niedersachsen, 27.03.2009 - 1 K 52/09

  Steuerliche Anerkennung für erklärte Verluste aus einem Reithallenbetrieb des …

  Da die aus § 88 AO folgende amtliche Ermittlungspflicht unbeschadet des § 165 Abs. 1 Satz 1 AO besteht, kommt eine vorläufige Steuerfestsetzung oder Feststellung von Besteuerungsgrundlagen gemäß § 165 AO somit nur in Betracht, wenn trotz angemessener Bemühungen des Finanzamts, den Sachverhalt aufzuklären, eine Unsicherheit in tatsächlicher Hinsicht bleibt, die entweder zur Zeit nicht oder nur unter unverhältnismäßig großen Schwierigkeiten beseitigt werden kann (BFH-Urteil vom 26.09.1990 - II R 99/88 - BStBl II 1990, 1043).
• FG München, 19.09.2007 - 9 K 1716/05

  Voraussetzungen der nachträglichen Änderung eines Einkommensteuerbescheides; …

  Das FA muss eine etwaige Ungewissheit grundsätzlich durch Sachaufklärung überwinden, will (oder kann) es - wie im Streitfall - nicht § 164 AO anwenden (BFH-Urteil vom 26. September 1990 II R 99/88, BStBl II 1990, 1043;… Tipke/Kruse, a.a.O., § 165 AO Tz. 7).
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2006 - 9 A 68.05

  Normenkontrollklage; Zweitwohnungssteuersatzung; Fortbestehen des allgemeinen …
• FG Nürnberg, 22.01.2010 - 7 K 218/09

  Vorläufigkeit eines Einkommensteuerbescheides bezüglich der Einkünfte aus …
• BFH, 17.05.1995 - X R 18/94

  Verletzung der Rechte eines Steuerpflichtigen durch eine vorläufige …
• FG Köln, 10.01.2006 - 9 K 3460/05

  Nichtanerkennung zunächst fehlerhaft als vorläufig festgesetzter …
• BFH, 16.12.1992 - II B 68/91

  Anforderungen an Herausstellen des Erfordernisses einer grundsätzlichen Bedeutung …
• FG Münster, 31.08.2006 - 3 K 2285/05

  Vorläufigkeit des Einkommensteuerbescheides bei vGA-Gefahr
• BFH, 16.12.1992 - II B 74/91

  Grundsätzliche Bedeutung als Grund zur Zulassung der Revision
• FG Niedersachsen, 12.01.1999 - VII (III) 91/95

  Rechtmäßigkeit einer vorläufigen Grunderwerbsteuerfestsetzung; Voraussetzungen …